garden/content/daily/2023-02-14.md

84 lines
4 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2023-05-20 13:32:59 +02:00
+++
title = 2023-02-14
author = ["SouthFox"]
date = 2023-02-14T20:00:00+08:00
lastmod = 2023-02-14T23:44:42+08:00
draft = false
+++
## 俄亥俄州事件 {#俄亥俄州事件}
首先,搜索引擎的高级选项真得很好用,然后:
### 有没有禁止报道? {#有没有禁止报道}
或是封锁侧翻火车上有危险化学物品的消息,
在推特搜索
> ohio train until:2023-02-05 since:2023-02-03
即可发现早在 4 号就有一些媒体网站开始撰写报道,例如 [CNN 推特发言](https://twitter.com/CNN/status/1621807317673975808) 以及 [CNN 官网](https://www.cnn.com/2023/02/04/us/east-palestine-ohio-train-derailment-fire/index.html)
其中在文章开头就写明了包含了氯已烯:
> A Norfolk Southern train with more than 100 cars derailed in East Palestine, about 15 miles south of Youngstown, according to the National Transportation Safety Board.
>
> There were 20 cars with hazardous material in the train 10 of which derailed. Of those 10, five were carrying vinyl chloride, the NTSB said Saturday night.
如果把时间拉得更开,那么带黄标(黄标应该是机构认证帐号吧)的就有很多:
- NewsNationComms 9 号
- The Washington Post 9 号
- FoxNews 7 号
- ABC News 6 号
- NowThis 9 号
- NPR 7 号
等等等等,所以说评论区盛行的捂住了十多天才报道的说法是错的。
### 有没有打压? {#有没有打压}
这个问题因为我也没有分析工具(而且现在推特 API 还有钱了),不过随便找找就能找到一个[推特趋势存档](https://archive.twitter-trending.com/)网站,将地区定在美国同时翻找,发现:
[在3号](https://archive.twitter-trending.com/united-states/03-02-2023) 22:40 时「中国」登上趋势,同时持续了几天,然后就是 Pewdiepie 土耳其AJ Green ,世界批萨日……直到 13 号俄亥俄州事件才上榜。
意志力是有限资源所以事件总是语事件争夺眼球。所以是间谍气球、Pewdiepie 、土耳其、世界批萨日没有泄露事件重要吗?难道真有压热度的操作?还是群众对于泄露事件兴趣不大?总觉得这是什么传播学已经讨论过的话题,我觉得今天就此打住吧,浪已经冲够了。
## 崩溃 {#崩溃}
继续阅读 [崩溃:社会如何选择成败兴亡]({{< relref "../references/崩溃:社会如何选择成败兴亡.md" >}})
### 土壤肥力 P461 {#土壤肥力-p461}
土壤是个谎言因为土壤的肥力受到多个因素影响就算是看起来肥沃的土地也因为其较弱的恢复速度经不起折腾P465 ,以及所谓的肥沃新月?)。
而土壤肥力主要来源为:
- 火山爆发带来的火山灰
- 冰川的进退带来的消磨作用
- 地壳运动上升带来的新的土壤
### 反复无常 P467 {#反复无常-p467}
因为恩索现象(即[厄尔尼诺]({{< relref "../main/厄尔尼诺.md" >}})与南方涛动)造就了气候的反复无常,十年来或许气候良好,但是下一个十年就有半数歉收。
记性真能和这种长期气候变化对抗吗?
### 澳洲认同 P473 {#澳洲认同-p473}
澳大利亚有浓重的英国文化认同,为此放行兔子和狐狸在岛上而酿成大灾……跟格陵兰岛的维京人差不多,文化认同在以往从来如此,是否能理性审视并抛弃其中不符合的呢?
### 景观失忆 P517 {#景观失忆-p517}
[景观失忆]({{< relref "../main/景观失忆.md" >}})是因为每一年的景观变化很小,导致了对其变化的不敏感。例如住在雪山脚下的人,对于每年消退的雪线没什么反应,但是过了几十年重游的游客却能立马指出变化。
这或许能解释复活节岛上的人能够砍完最后一棵树,如果速度足够慢的话。但其实所谓的「温水煮青蛙」也有人说是错得,因为当温度到达一定限度时青蛙会自己跳出。如此看来,景观失忆和「温水煮青蛙」的区别是生物在传递时的损耗吗?