--- author: SouthFox title: 躺平？ date: 2021-06-02 10:59:51 tags: 随笔 category: 随笔 --- 躺平这个词最近很是火热。 毫不意外，这个词也在各方各地引起了巨大的口水战，各家粉墨登场，上演一出好戏。可惜不出几年，我也要进这一场戏了，看戏的爽快感压制不住苦涩感，遗憾！ 不过这一个月在重温《瓦尔登湖》和 庄子 ，倒是意外地符合这次事件，索性就把脑子里的浮云掠影写下来吧。至于对错（或许也没有对错），用时间来证明吧，对于这篇文章，我还是有信心能保存十年以上的。 ## 开躺 躺平最开始是由出身于百度贴吧的「中国人口吧」。ID为 好心的旅行家 在四月中旬发的一份贴子，大概四月二十几号我就在我经常逛的一个社区里看到了，没过几天就冲上了点赞榜前列。印象中这个贴子的截图我并没有细看，记得最深的就是每月才花两百、每天面加蔬菜，然后还要为了践行躺平哲学还得去锻炼，甚至去横店扮尸体，真实躺平了。评论里也都是些羡慕、感慨之词。 后来「躺平」一词冲击整个互联网，化为五月份的一道巨浪，成为和内卷一样在各大评论区烂刷的词语的过程，这开始我就没怎么关注到了，所以对于这部分，我也弄不出更深的见解了。 首先还是说说躺平这个词吧，拌着一份于四月末的 [采访](https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12444215) (后按：原文章已下线，有备份存于 [Web archive](https://web.archive.org/web/20210603142252/https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12444215))： > 其实我说的「躺平」并不是说我就每天躺着，什么都不干。「躺平」是一种心态，就是觉得很多事情，不值得我为此付出那么多的心神和精力。 可以见得躺平并不是 [尼特族](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E7%89%B9%E6%97%8F) 和 啃老族。他们是有区别的，[维基百科](https://zh.wikipedia.org/zh-hans/躺平) 给的定义是： > **躺平**或**躺平主义**是2021年[中华人民共和国](https://zh.wikipedia.org/wiki/中华人民共和国)网络流行词语，指年轻人出于对国内压抑的工作文化的失望，与其跟随社会期望坚持奋斗，不如选择“躺平”的处事态度。该词源自[百度贴吧](https://zh.wikipedia.org/wiki/百度贴吧)，随后[豆瓣](https://zh.wikipedia.org/wiki/豆瓣)上建立了躺平小组（已被删除）。躺平被视为是对抗社会“[内卷化](https://zh.wikipedia.org/wiki/内卷化)”的一种方式。其具体内涵包括“不买房、不买车、不结婚、不生娃、不消费”及“维持最低生存标准，拒绝成为他人赚钱的机器和被剥削的奴隶”。 所以如果要是躺平要是简单理解成混吃等死，那就是错的了。这种网络传播中的异化，不知道是望文生义多一点还是官媒地引导多一点呢？要是躺平这个词一开始就被解释成开源节流会如何呢？对我来说，这个词有点庄子齐物论中身如槁木的感觉…… ### 哲思 > 我可以像 [第欧根尼](https://zh.wikipedia.org/wiki/錫諾普的第歐根尼) 只睡在自己的木桶里晒太阳，也可以像 [赫拉克利特](https://zh.wikipedia.org/wiki/赫拉克利特) 住在山洞里思考 ‘[逻各斯](https://zh.wikipedia.org/wiki/逻各斯)’。 明显见得躺平哲学也不是什么新思想了，已是自古有之的老调重弹。 要是一开始人生的目的就是赚钱赚钱买大房子，然后在屋顶上晒太阳，何不一开始就去晒太阳？ > 现代人，很多都已经被自己所创造的东西操控了。资本、科技，这些都在异化人类。我比较认同「人是万物的尺度」，就是人本主义的思想，让人回归生活的本质，回到最基本的生存的状态。我可以怀疑一切，但不会去质疑「以人为本」的思想。马克思·韦伯也提出过「除魅」的概念嘛，就是要重新审视这些物质、技术之类的东西，去想想，我们真的需要这些东西吗？ 这观念倒是在《瓦尔登湖》里也能找到差不多的描述： > 大部分人似乎从来没想过房子是什么，只是看到邻居有房子，便想着自己也必须有一座，于是落得终生穷困，而这是毫无必要的。这就好比有人已经穿着裁缝为他量身定做的皮衣，逐渐抛弃了棕榈叶做的草帽和土拨鼠做的皮帽，却还抱怨生活太过艰难，因为他没钱给自己买一顶皇冠！ > > …… > > 我们总是想要学会如何得到更多东西，但有时候也应该学学如何满足更少的东西吧？ --《瓦尔登湖》 这种自降「享受」的做法，又有几人能做到呢？所以评论区里，感慨才是多数吧，毕竟没人能轻易模仿贴主的做法。 减少的物欲产生的欲望必定会转移，见访谈，贴主是转移到精神世界上去了（或许信奉这种信念的人都这样吧）： > 我现在躺平了，有时间阅读，也有更多时间去学习和搜寻这些我感兴趣的知识。比如，我最近就在读孙隆基的《杀母的文化》，关于美国文化与美国人心理状态的社会学著作。 > > 这些年，全球集体右倾，年轻人都被意识形态裹挟得厉害。但我只是想去了解一下，另一个大国的人到底在思考些什么。我更关注他们「人」的状态。 读书是好事，那么不为钱财、学位所读，是好事吗？更何况在这躺平的情况下…… > 如果某本书能够解释我们的奇迹，并揭示新的奇迹，那么它可能就是为我们而存在的。 --《瓦尔登湖》 愿我能一直找到我所想要的书。 ### 萝卜钓竿 用我浅薄的经济学知识阐释，整个社会就是建立在发展上的，银行之所以贷款给人建面包店，就是因为看重了建起的店铺生产的面包能卖掉，钱才能赚到，社会就是建立在未来的发展上，可要是人们不买了呢？所以不免见到很多人确实急了，因为要是蛋糕变不大，那肯定就是一场场危机。 新华社转载了一份南方日报的文章，说道： > 无论如何，年轻人应该对未来抱有信心。尽管有人认为，年轻一代正在“低欲化”，并且影响整个社会慢慢进入低欲望状态。但事实上，这是一种毫无根据的猜测。学界认为，低欲望的本质原因是发展动力不足。中国是世界第一人口大国，劳动力资源充沛，具有超大规模市场优势，中国经济发展前景广阔。也就是说，在这片土地上，只要足够勤奋依然能自我实现、自我成就。 货币贬值叫通货膨胀，努力贬值叫内卷，欲望贬值呢？冲浪时读到一个有意思的言论，把萝卜钓竿放在驴子嘴前驴会努力，但是这个杆子有几百米长时，驴子自然欲望低下了。社会中的萝卜钓竿真在变长吗？我也并没有详细调查，没有实际发言权，所以只能检索点资料管中窥豹了。 1998修订版《新华词典》: > 张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途。 比较：在中国买一套房子需要工作多久： [BV15v41157Ay](https://www.bilibili.com/video/BV15v41157Ay) 说到底奋斗和躺平就是一体两面罢了，阴阳里都各有对方，奋斗极端叫奋斗逼，躺平极端叫躺尸…… > 他们知道我们知道， > > 我们知道他们知道我们知道， > > 可是依旧没有任何改变…… ## 自躺？ 庄子并不是所谓的消极避世，他的文章里有一套完整的方法论，希望众生能够使用，在乱世中安身。梭罗也是，《瓦尔登湖》明说了是“一场生活的实验”，皆在扒开生活的外衣，弄清生活的本质…… 在十九世纪的美国，一个人一天平均工资是一美元。梭罗在他的著作里也证明了，凭着二十五美元就能自己起一栋木屋，并享受近八个月的健康、闲暇时光……