Blog/source/_posts/2020/05/浅推–COVID-19.md

69 lines
3.2 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2022-03-16 15:24:24 +01:00
---
author: SouthFox
title: "浅推COVID-19"
date: 2020-05-28 09:24:45
tags:
- 术数
- 随笔
category: 随笔
---
一场突如其来的瘟疫,打的整个世界错手不及。
<!--more-->
在家闲极无聊,打算以另一种方式来推算疫情。
2019 乙亥年
此年入阳遁48局
   巽│巳 午│未
  伤 │ 杜 │ 景
 辰 9│离 2│7 坤
 卯 震│中  │兑 申
  生 │   │ 死
 寅 4│  5│6 酉
 艮 3│坎 8│1 戌
  休 │ 开 │ 惊
   丑│子 亥│乾
主算一,为无天无地之算,客算五,为五天之算,应此灾。
始宫加临寅宫,对应楚地,正好是现在的湖南、湖北一带,但发源地在哪?太乙落巽宫,为东南方向,具体不明。
而[维基百科]([https://zh.wikipedia.org/wiki/2019%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%97%85%E7%96%AB%E6%83%85](https://zh.wikipedia.org/wiki/2019冠状病毒病疫情))说:
>在原发疫源地调查方面政府及社会在疫情最初期曾普遍相信位于湖北省武汉市的华南海鲜市场是病毒发源地。但进一步的研究结果则认为华南海鲜市场并非疫情发源地。黄朝林等在《柳叶刀》期刊发布的论文指当时认为属首例的、12月1日发病的新冠肺炎患者没有去过武汉华南海鲜市场最初入院的41个确诊病例中有13个与华南海鲜市场无关故认为**华南海鲜市场并非疫情原发疫源地**。2月20日中国科学院西双版纳热带植物园等机构发布的论文预印本基于全基因组数据解析新型冠状病毒的演化和传播亦佐证了华南海鲜市场并非疫情原发疫源地的观点但认为武汉可能是疫情发源地。另一方面何大一、西莫·加利、朱塞佩·雷穆齐等认为武汉市为疫情来源地。钟南山认为没有证据表明疫情源头在武汉。彼得·福斯特、科林·伦福儒等则认为没有证据表明疫情源头在武汉但有95%几率可能来源于广东。曹彬等认为该病毒的实际来源尚不明确,仍需进一步研究。丹尼尔·露西在《科学》中指出,对动物及其供应商的血液样本、确诊患者的血液样本进行回顾性分析可能会揭示新冠病毒的起源地。
而至于瘟疫发行时间,用移动合神的方法推为四月,与现实不符。故用五行生克计算,始击为木,十二月建丑为土,木克土所以发瘟(但我觉得说服力不够)。
接下来是2020年
此年入阳遁49局
   巽│巳 午│未
  惊 │ 开 │ 休
 辰 9│离 2│7 坤
 卯 震│中  │兑 申
  死 │   │ 生
 寅 4│  5│6 酉
 艮 3│坎 8│1 戌
  景 │ 杜 │ 伤
   丑│子 亥│乾
主算二十四,无地之算,客算二十五杜塞之算 。
合神移至艮为格,艮为十二月往一月冬春之交,正好于今年流行的趋势大致相同。
而始击辰绝于巳为农历四月所以国内疫情形势大概会在6月21夏至之前完全转好。。。吧
而这几年得卦中孚,有道是:中信为本,厄难消除。